Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Což takhle dát si kůrovec

Jak vyřešit problém kůrovce v Národním parku Šumava? Ať ekologové založí kůrovcové farmy. Český brouk – světová lahůdka a navíc ekologická!

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 8. 2011 7:48
Dost slabý a demagogický článek
Z četby článku je vidět, že i autor je velkoměstkým intelektuálem nepohybujícím reálně v místech, kde již spontální obnova nálety dřevin probíhá. Tedy z těch náletů, které autor považuje za plevel.K financování : kdo aspoň lehce nemohl si nevšimnout, že aktivistů organizovaných Hnutím duha bylo v počátku několik z cca pěti desítek. Tedy méně jak 10% a jen do doby než soud vynesl rozhodnutí o předběžném opatření - potom vše probíhalo bez jejich přítomnosti. Autor by tedy měl udělat v rámci investigativnosti ve financování blokujících aktivistů více kroků, než pouze surfovat po internetu v kanceláři.Pokud je pan Stráský takovým skvělým manažerem, je ho škoda pro řízení organizace jejímž hlavním posláním není ekonomický profit. Nebo že by přece jenom byl?
0 0
možnosti

Vlk

20. 8. 2011 19:44
Slátanina
Úvod článku sice slibuje neotřelý pohled, ale jeho útroby opakují různé mýty a nesmysly, jak problém střetu dvou koncepcí budoucnosti Národního parku na Šumavě byl autor schopen ze své pozice velkoměstského intelektuála a navíc laika uzřít. Škoda. Pro poučení proč tam doktoři přírodních věd, docenti, magistři, bakaláři i všici ostatní blokovali kácení lze doporučit tohle čtení: http://kutal.blog.idnes.cz/c/204462/Ma-smysl-kacet-u-Ptaciho-potoka.html  ;
0 0
možnosti

Philanthrop

21. 8. 2011 5:01
Díky za odkaz na skvělý článek
Netušil jsem, že je to až tak jasně tragické. Plánované rozkrádání po česku!Mám takový vztek na gaunerské politiky a na jim přicmrndující média. Alespoň dnes funguje větší informovanost a nepřátelé režimu se už nezavírají na doživotí. Přece jen nějaká pozitivní změna od 89., více svobody. ;)Děkuji aktivistům za jejich dobré úsilí.
0 0
možnosti

Mojzis

20. 8. 2011 19:39
nehodno ceske pozice
Pokryti kauzy nezakonneho kaceni na Sumave je v ceskych mediich zoufale. Ceska Pozice si zatim drzela pozici snad nejlepe pisiciho media. Tento clanek ale prinasi manipulace a nepravdy, skoro jako by ho autorovi nadiktoval nekdo od Bison & Rose. Ze Vy jste s tim opevovanym p. Straskym nekde sedel spolu ? Slusnejsi autor by na to aspon upozornil. Doufam ze se Vam podari spojit s redakcnim kolegou Klosem a nechate si opravit alespon nektere ulety. Timto nepovedenym vtipem zasadne snizujete kredibilitu jak vlastni tak media.
0 0
možnosti

Simon

20. 8. 2011 19:08
O Karlu Schwarzenbergovi si
O Karlu Schwarzenbergovi si jistě může myslet každý své, ale myslím že málokdo může zpochybnit jeho schopnosti a znalosti, jakožto lesního hospodáře. A pokud tento veřejně prohlásí (http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095426857-interview-ct24/211411058040803/), že současné kácení na Šumavě nemá s bojem proti kůrovci nic společného, neboť na boj s kůrovcem, měl-li by se v dané oblasti vůbec konat, je již příliš pozdě a že tedy jde toliko o kvalitní dřevo, je to myslím vcelku věrohodné.
0 0
možnosti

radeq

20. 8. 2011 16:58
ekologie vs. demagogie
Jednostranné vykreslování pana Stráského jako schopného manažera a dobrého hospodáře a následující manipulativně postavený odstavec dost otřásl mým vnímáním kvality toho, co lze číst na České pozici :(  "Donedávna jsem si myslel, že ti nadšení mladí lidé to dělají během své dovolené a na vlastní náklady. Nyní vím, že Hnutí Duha je částečně financované ze státního rozpočtu prostřednictvím napříkladministerstva životního prostředí či Státního fondu životního prostředí. Ze stejného rozpočtu je však financovaná policie, která ve stejném prostředí zajišťuje, aby lesníci mohli kůrovcem napadené stromy ošetřovat a kácet, i Národní park Šumava (NPŠ). " Odstavec implikuje, že účastníci blokády jsou spojeni s Duhou, nebo dokonce Duhou placeni. Nějaké důkazy, nebo opět jen plácání do vody?  Příště prosím alespoň nepublikovat podobné články v rubrice "ekologie" ale "demagogie", díky.. 
0 0
možnosti

Vokonaruby

20. 8. 2011 16:23
Zelené plíce
S těmi zelenými plícemi je to trochu jinak. Viz http://www.osel.cz/index.php?clanek=4213.Také; bych asi nechtěl, aby ekologické aktivisty platil stát, protože to prakticky znamená daňový poplatník. Ať jsou financováni svými sympatizanty.
0 0
možnosti

V14í30t 27P87á33t10e73k

20. 8. 2011 14:44
Stalo se.
Asi je to věc toho, co kdo považujeme za konkrétní návrh či alespoň konkrétní analýzu. Pro mě je kritériem praktická aplikovatelnost na dotyčný případ.Bohužel se těžko podrobněji dokládá tvrzení, že někde něco není. O to snadněji se vyvrací poukázáním na příklad, že to tam je. Tak do toho.
0 0
možnosti

V33í42t 27P10á75t85e20k

20. 8. 2011 13:04
Zajímavý přírodovědný experiment, pane Studýnko.
Nazývá se, myslím, "dráždit hada bosou nohou". ;o)
0 0
možnosti

Philanthrop

20. 8. 2011 6:13
Že by byl dnešek věnován laciným článkům?
Pane Studýnko,slohově je to dílo zajímavé, obsahově byste mohl mít alespoň trochu víc úcty k jasným vyjádřením odborníků, která jsou zde přímo u nosu:http://www.ceskapozice.cz/video/josef-fanta/profesor-fanta-kaceni-na-sumave-skonci-mezinarodni-ostudou ;
0 0
možnosti

V30í28t 93P73á96t38e25k

20. 8. 2011 12:03
"Jasně" se dá říci i zhola nic neříkající výrok.
Konkrétních doporučení, co a jak s NPŠ, ať už krátkodobě či dlouhodobě, nás pan emeritní profesor zcela ušetřil.
0 0
možnosti