Hodnota informace je rovna hodnotě zdroje

Pochopil-li jsem správně, hlavní informací v článku je, že minstrova poradkyně nemá adekvátní vzdělání ani praxi (školy nejsou vše) a bere nadstandartní odměny. Téma rozhodně stojí za rozpracování. Co jsem se ale nedozvěděl je odkud informace pochází a zdali se jí podařilo ověřit. Podle dávno neplatného žurnalistického klišé o potvrzení ze dvou nezávislých (!!) zdrojů by Česká pozice měla mít v ruce tak silné trumfy, že by případnou žalobu ustála. Mohla by psát více naostro a nikoli slovy "panuje podezření" či "pravděpodobně neadekvátní mzda". Jenže ČP možná - a na mě to tak trochu působí - vychází z neověřených drbů.  Možná na sobě nezávislých.

Skupina H032 Univerzita J. A. Komenského

Dobrý večer,jsem studentkou na Univerzitě J. A. Komenského, skupina H032 a ke svému upřímnému zděšení jsem dnes zjistila, že tato slečna se mnou studuje ve stejné skupině. No studuje? Za celé 3 roky jsem ji neviděla ani na jedné přednášce, ani na jedné zkoušce. Je nás ve skupině cca 40 a všichni se za ta léta už docela známe. Velice mne mrzí, že tato škola má v poslední době velice špatnou publicitu. Je to nespravedlivé, protože je tam hodně studentů, kteří poctivě studují, ale pak se tam ukáže taková "studentka" a člověk aby se pomalu styděl říci, kde studuje. To, že taková osoba pracuje na ministerstvu školství, to už je opravdu výsměch. Před několika měsíci, byla na popud bývalých pedagogů vyslána na univerzitu akreditační komise ministerstva škoství. Shledala poměrně hodně nejrůznějších nedostatků, navrhla zavřít určité obory. Z mého pohledu zcela oprávněně. A tato slečna působí na ministerstvu školství. A s nulovou docházkou je již ve 3. ročníku. Souvislost?

Česká bulvární pozice

"Nová ředitelka ale možná disponuje jinými kvalitami, které mohou strnulý úřad osvěžit a vnést do něj šťávu..." Ani Blesk, ani AHA by se nemuseli stydět za podobnou formulaci. Od České pozice jsem čekal víc než bulvár, no evidentně marně...

ad formulace osvěžení úřadu

Dobrý večer, respektuji Váš názor, ale konotace si každý vkládá do vět sám. Pokud tam někdo vidí něco jiného, než třeba autor i myslel, je to na čtenáři samém. Mimochodem: stojí za hlubší úvahu, proč Vámi zmíněný Blesk či Aha! neinformuje o případu vůbec. A přečtěte si, prosím, další článek o odměnách. Mějte se pěkně, MR

vtipna diskuze...

Nezlobte se na mne, ale po precteni diskuze jsem mel pocit, ze vy vsichni co se dozadujete zdroje informaci, jste bud spadli z Marsu (protoze kdyz ten zdroj kvuli prozrazeni vyhodi, uz toho moc nepovi;)) a nebo jste z ministerstva a snazite se najit kde to unika a v tom pripade to delate dost okate...

To mám radost, že je tady

To mám radost, že je tady alespoň jeden rozumný člověk. Kdybych byl novinář, tak bych měl pocit absolutního zmaru a beznaděje. Poukážete na nějakou lumpárnu ve státní správě a lidi se na vás sesypou, že jste bulvární... Neuvěřitelné. Upřímně prosím autora, aby to nevzdával!

Dokud nepředloží důkazy, tak

Dokud nepředloží důkazy, tak je tenhle článek akorát ve stylu jedna paní povídala. Myslel jsem si, že jsem na stránkách seriózního média.

Děkujeme Vám za příspěvek,

Děkujeme Vám za příspěvek, omlouvám se, ale je zvláštní, že nechcete důkazy po MŠMT o tom, zda paní vrchní ředitelka skutečně neobdržela 102 118 korun čistého na účet. Pokud jde z Vaší strany o záměrnou provokaci, jde patrně o zbytečnou odpověď. Hezký den, Martin Rychlík

Bulvár

Hmm Blesk má konkurenci koukám...

Měli byste uvést

Měli byste uvést zdroj informací...a pokud splňovala podmínky výběrového řízení, tak proč ne? A pokud je dobrý manažer, tak k tomu VŠ nepotřebuje. Na těchto postech se člověk musí umět rychle rozhodovat, a mít přirozený respekt...

O

o pracovním vztahu výše zmíněné paní a pana ministra si povídá celé ministerstvo?

Kvalifikace po česku

Člověka docela naštve, když zjistí, kam jdou peníze o které ho stát nedobrovolně zdaňuje. Kdyby si pan ředitel soukromé firmy takto platitl takovouto nedostudovanou soukromou píchačku, bylo by mi to zcela jedno - nejsou to moje peníze. Ale tahle paní tam sedí za peníze, které vzali mě. To teda dokáže zvednout tlak.

A odkud jste tedy tu částku vzali

Ač si myslím, že vám poskytnout informace měli a ne říct, že se chováte tendenčně a bulvárně, tak musím přiznat, že když se nad tím člověk trochu zamyslí, tak jste tímto způsobem článek opravdu napsali.  

ad původ důkazů

Vážený Pozorovateli,děkujeme za Váš příspěvek. Předně: jakožto novináři chráníme své zdroje. Nyní je řada na ministrovi, který na hlavní otázku - zda na účet slečny Machálkové přišla za loňský prosinec čistá odměna 100.000 Kč - ve vyjádření na http://www.msmt.cz vůbec nereagoval.V pátek 10/2 v 11:00 hodin se na MŠMT koná tisková konference, kde se k věci jistě vyjádří. V závislosti na dalším vývoji jsme připraveni reagovat. Hezký večer, rmt