Diskuze
Co přinesla i odnesla kauza „komunistická radní pro školství“
Když nebude Martin Rosocha dost pozorný, může se paradoxně stát, že mezi studenty a skutečnost vloží ideologický rastr on, a ne radní Baborová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
MH
M61i26c22h28a27l 93H62r28u52b88ý
4. 3. 2013 13:43
No jo, demokratické volby
Kvituju s povděkem, že pro většinu diskutujících jsou demokratické volby věc posvátná. Koneckonců i Hitler byl zvolen v demokratických volbách.
R
Rpet
30. 11. 2012 18:47
desi me,
ze Rosocha mel podle toho jeho blogu, zakazano cist pribehy o Bigglesovi - ty jsem louskal pred pubertou taky, a nejak si nepamatuju, ze by to byl narez hodny zakazu... navic, at se na me autorka nezlobi, ale to vyznani o pravde pusobi dost infantilne. na rozdil od petice, o niz je rec: ta je az mrazive fanaticka... takze, co nam vlastne chtela autorka rici?
MR
M85a18r79i21e 82R22e23s66l87o35v65á
1. 12. 2012 9:01
Děsíte se zbytečně
nic takového v tom blogu napsáno není. Měl zakázáno - jako osmiletý - si sám brát z knihovny knížky v krásných vazbách po dědečkovi. Ale otec mu z nich před spaním četl. I o Bigglesovi.A o tom, milý rpete, jsem také chtěla napsat: jak se z nepozornosti, zlé vůle, ideologické předpojatosti, atd. věci, někdy účelově, jindy zlovolně, převracejí. I vy jste měl názor na pana učitele Rosochu hotový předem, a tak jste četl, co nikdy nenapsal.
U
Urvisu
28. 11. 2012 18:04
…
Nojono, paní Resslová umí oždibovat téma jako zlatá rybka i piraňa, citlivě, aby zbylo něco na zub až do posledního slova :)… kolikrát už přisunuji klávesnici a říkám si: Tak, a jdu na to! Ale hned, vzápětí je tu zlatá rybka a já tu klávesnici posunu zpátky. Zajímalo by mne, jakou povahu mé pes novinářky Marie Resslové.
MR
M50a21r54i96e 70R62e58s94l76o97v78á
28. 11. 2012 22:27
Psa nemá
zato tři kocoury :-) Teď jsem zvědavá, co z toho vyvěštíte...
RTM
Rsdr. Tomáš Marný
28. 11. 2012 14:12
My lidé zvláštního ražení
Víme nejlépe, jak se má vychovávat mládež.
K
Křivan
28. 11. 2012 11:47
počet hlasů?
Na petici za odvolání Baborové je sice cca 10 000 podpisů, ale odeslaných jen z cca 5 000 IP adres. Ta petice za Baborovou na tom není lépe.
T
Tomáš
28. 11. 2012 11:29
výborný článek , děkuji
slečno redaktorko, Vaše články je radost číst. Děkuji
AK
Problém je, že ani KSČM nejsou žádní komunisté,
jak zjistíme prostým nahlédnutím do jejich programu. Už jsem to zde poznamenala jinde - měli by se rozdělit na LsČM a řekněme Českou obec stalinistickou kterou by vedla paní Semelová, či jak se jmenuje. Boj proti komunismu je s křížkem po funuse a kdyby pan Rosocha včas bojoval proti komtrům ODS a Kalouskovcům v JČ kraji, mohli mít "komunisté" daleko menší počet hlasů, a on by dnes nemusel protestovat proti té dobré učitelce Baborové...
MR
M80a86r46i21e 49R56e40s89l94o51v65á
28. 11. 2012 9:57
Za tou větou si stojím
A jako Peaková se fakt necítím. Kdybyste četl pořádně, nikdy byste něco takového napsat nemohl.
KV
K18a14r52e16l 70V87y27š18a46t87a
28. 11. 2012 13:22
Psát apriory bez předsudků?
- zareagovali na petici a studentské protesty agresivní sebeobranou. Argumentují demokratickými volbami a odbornou způsobilostí nové radní. A často také zbytečně útočí. To psal kdo? Nestranný, bez předsudků?Vážená paní, "cinkalo se klíči na Letné" ale nejen za odchod komunistů, ale i za svobodné demokratické volby. A nikdo nemá právo zbochybňovat vůli voličů, chtějí znovu komunisty do třeba místní "vlády", mají je mít, určitě k tomu mají pádný důvod. Útočit na člověka, který byl zvolen za stranu která je v našem parlamentu, je navýsost nedemokratické a podlé. Chápal bych akci proti komunistům (samozřejmě proti jejich straně a ne proti paní učitelce) před volbami, to by byla demokratická soutěž o voliče. To co vyvádí ten učitel teď je dost trapné, "přišel s křížkem po funuse".Jinak pro upřesnění, nejsem levičák a komunisty jsem nevolil.
H
Hanka
28. 11. 2012 9:38
Ovlivněni, nebo ne?
Podnětný článek, ale vyvozené závěry přinejmenším pokulhávají, pokud neprovádějí rovnou kotrmelce. Paní Reslová např. píše.: „Drtivou většinu hlasů by získaly TOP 09 + Starostové pro jihočeský kraj (20 hlasů), ODS (14 hlasů), Jihočeši (9 hlasů) a Piráti (9 hlasů). Spektrum volených stran je ale pestré a rozhodně nesvědčí o jednostranném vymývání mozků.“ Dovolím si polemizovat: Jelikož Jihočeši jsou odštěpkem ODS, z uvedených čísel vyplývá, že na dané škole drtivě zvítězila pravice (celkem 43 hlasů). Porovnáme-li tento výsledek s celkovými výsledky Studentských voleb, zjistíme, že výsledky třeboňského gymnázia se vymykají průměru nejen v rámci republiky, ale i v rámci Jihočeského kraje: Vykazují evidentně vyšší podporu pro ODS a její odnož oproti relativně malé podpoře Pirátů a jiných stran. Vezmeme-li v úvahu, že ředitelkou gymnázia je členka ODS - která se v současné kampani výrazně angažuje -, nabízí se závěr právě opačný, než učinila paní Reslová: Nelze s jistotou vyloučit, že může docházet k jednostrannému vymývání mozků. Jak to doopravdy je, vědí asi jen lidé z třeboňského gymnázia. Za jisté pokládám jen jedno: I tahle kauza dokládá, že fanatismus a fundamentalismus škodí na všech stranách ideologického spektra stejně.
KV
K30a21r14e66l 30V56y41š13a32t75a
28. 11. 2012 8:31
Poslední věta
Vaší odpovědi paní Reslová je jakoby z úst protikorupční Peakové, zakrývání pravdy o sobě samé. Přečtěte si svůj výtvor pečlivě znova a tu poslední větu radši vymažte.
A
Astroman
28. 11. 2012 8:26