Diskuze
Co kdyby Nejvyšší soud prohlásil, že ztratil důvěru v prezidenta?
Většina právníků oslovených ČESKOU POZICÍ míní, že výrok Miloše Zemana o ztrátě důvěry v Nejvyšší soud byl útokem na nezávislost soudů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JT
Už máme co jsme chtěli
Je jasné, že přímá demokracie v našich podmínkách je blbost. Alespoň na to přijdeme všichni a vychutnáme si jaké to bude, až nám bude diktovat ulice. Vyspělý demokratický stát musí věřit zvoleným zástupcům, jenže současné volby občany spíše otravují, protože mají jiné starosti. Vydělat peníze, slušně bydlet a nechcípnout třeba na zlomenou nohu, protože nemám peníze na nemocnici. V šedesátých letech jsme měli vyšší životní úroveň než třeba Rakousko, ne proto, že by komunisté začali rozdávat, jen jsme byli stále vyspělou společností, chodili do práce a vyráběli zboží, které se prodávalo. Dnes nám ekonomiku diktují z EU a to tak, abychom jim náhodou nepřerosti přes hlavu. Přesto však musíme respektovat zákony a pokud jsme si zvolili presidentem burana, nemůžeme chtít, aby neříkal co si myslí, i když je to buranské. Každopádně je lépe informován o situaci v soudnictví, než my co tady teď plácáme. Klaus naplácal spoustu pitomostí, ale byl to Klaus, tak se to jaksi tolerovalo a opatrně zametlo do kouta. Čas všechno vyřeší, máme co jsem chtěli, tak si počkáme.
VŠ
Mezi námi policajty
jak říkal rada Vacátko, není nutné Zemanovo vyjádření na adresu vrcholné justiční instituce hodnotit tak zvysoka. Stačí zajít do sámošky, na náměstí či do hospody a položit jednoduchou otázku: Věříte soudnímu systému, věříte naší justici? A dozvíte se stovky příběhů o prapodivných rozhodnutích od okresního soudu až po ten ústavní. Z tohoto pohledu se Zemanovo vyjádření ztrácí ve stovkách jemu podobných a ukazuje se, že justice a její orgány jsou ty poslední, které by si snad mohly hrát na nedoknutelné.
PM
P28a49v70e86l 91M44i40c55h38a59l
17. 9. 2013 22:44