Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČNB by se měla spikleneckým teoriím o důvodech intervencí bránit

Na mezinárodní scéně dokázala centrální banka svoje měnové kroky předem zdůvodnit a obhájit. Chování na domácí půdě podcenila.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Křivan

1. 12. 2013 9:28
český zlatý poklad
http://www.vykup-zlata-cena.cz/proc-se-cnb-zbavila-zlateho-pokladu.htmlNa webových stránkách jsem nenašel ani jeden článek, který obhajuje prodej zlatého pokladu. Určitě ČNB na základě svých kvalitních analýz postupovala správně, stejně jako nyní.Klasický případ neomylnosti nikomu se nezpovídajících elitářů. Zbourat a postavit na zelené louce.
0 0
možnosti

Pepan25

2. 12. 2013 20:04
Zlato
Tady máte vyjádření ČNB:http://www.cnb.cz/cs/faq/otazky_a_odpovedi_k_tematu_zlata.htmlVy možná máte všechny úspory ve zlatě, ale osobně se přiznám, že jsem růstu cena nad 1000 USD nad unci nevěřil, takže také držím zlata zanedbatelné množství.P.S. Ten odkazovaný článek je poplatný autorovi. Např. od začátku roku zlato kleslo o 20% a evidentně je jeho cena hodně nafouklá bublina.
0 0
možnosti

Pantaleon

30. 11. 2013 22:12
Chcete pořádnou konspirační
Chcete pořádnou konspirační teorii o ČNB? Tady je:http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/2922-reakce-ctenare-na-clanek-o-svetlonosovi-a-cnb-samozrejme-ze-jde-o-lucifera.aspx
0 0
možnosti

Josef Novak

29. 11. 2013 19:17
Můj soukromý názor zní, že
Můj soukromý názor zní, že vysvětlení „nepochopitelné“ intervence, která tak divoce rozvířila vody už tak zjitřeného veřejného mínění, je daleko primitivnější. Bankovní rada byla frustrována, že si z ní finanční trh dělá dobrý den. A kluci z bankovní rady si potřebovali dokázat svou důležitost a měli silné nutkání finančnímu trhu předvést, že taky umí něco dělat.Bohužel veřejnost pro to nenašla dost pochopení. Místo aby veřejnost ČNB tleskala, jak to kluci mají pevně v rukách, rozhodla se propadnout hysterii. A, vážení, hysterie není pro ekonomiku nic dobrého. Na počátku byl asi dobrý úmysl ČNB. Neb ovšem cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly, na konci v krajním případě může být kvůli téhle hysterii i zpomalení ekonomiky…
0 0
možnosti

16. 12. 2013 22:01
Ta odpověď je prozaičtější
Přečtěte si tohle:http://www.paulcraigroberts.org/2013/12/04/19038/Argumenty o frustraci nepatří k práci bankéřů. Píšete: "finanční trh si z nich dělá dobrý den". Aha. Tak nám představte, jako to funguje prakticky.
0 0
možnosti

Martintruhlik

29. 11. 2013 16:59
náhoda, že zrovna den po podpisu se kurz poroučel?
ve světě velkých financí a investic neexistuje náhoda, pouze inside trading.bohužel v čechách neni instituce, která by to nezávisle vyšetřila a všechny pochybnosti náležitě rozptýlila...  místo volání po "objektivní" čistotě pánů čístých, by se vše mělo vyšetřit a vytvořit pořádný dohled.
0 0
možnosti

Josef Novak

30. 11. 2013 7:23
náhoda?
Náhoda, že se devalvovala koruna až po vyprodání poslední emise státních dluhopisu.............!! Členové ČNB už dávno kopou za jiné zájmy než je Česko a přihřívají si svou polívčičku!
0 0
možnosti

Pepan25

29. 11. 2013 12:10
Nakoupil a prodal? ;-)
A kolik - za celých těch 65 mld? :-) Předchozí verze této konspirační teorie o 3,5 mld. zisku  byly vyvráceny, tak se vymýšlí dál (soft verze s jednou miliardou)?Pro vysvětelnou:1) co udělalo 200 mld na trhu je v článku níže, může ti domyslet, jestli je možné nepozorovaně nakoupit a prodat desítky miliard: http://hn.ihned.cz/c1-61346490-cnb-vysala-z-trhu-eura-koruna-jeste-oslabi2) POKUD by chtěl někdo skekulovat na měny, tak jedině přes deriváty: tak chytří ale vymýšleči konspiračních terorií nejsou ;-)Spíš se nechají doblbnout médii. Největší vtip tohoto týdne je nejlépe hodnocený komentář na novinkách u článku o požáru ve Státní tiskárně cenin:"Na popud ČNB moc rychle tisknou a bankovky ještě horké ukládají hned do trezoru. Pak to takhle dopadá!" Nemyslím si, že to ti lidé co tam klikají doblbnutí médii berou jako ironii nebo vtip, oni tomu fakt věří resp. nejsou schopni rozlišit základní věci jako hotovostní oběžilo od peněz jen v bilancích bank ...
0 0
možnosti

Vladimir1950

29. 11. 2013 14:59
Osvěta..
Jak je známo,Kellner je celosvětový hráč. Nikde není psáno,že nakupoval eura v Česku. A pokud nevyvolá nucenou inflaci poměr 27/25 Kč k eur, tak někdo nedovede počítat. A že dojde ke zdražení a znehodnocení vkladů je taky fakt jako 1+1=2. A nějaký ten argument ČNB, že k tomuhle kroku se odhodlávala dlouho a jemně ho naznačovala, jak říkal Singer,je superbluf..Časem se ukáže,kdo měl pravdu, pokud ta intervence nedopadne,kdopak ji asi zaplatí a kdo převezme trestně-právní odpovědnost? Pardon,ta na tak vysoká místa nedosahuje,takže občane opět PNP( plať nebo pojdi)..
0 0
možnosti

Vladimir1950

29. 11. 2013 12:06
Spiklenecké teorie?
Jen by mne tak zajímalo,co je na tom pravdy,že Kellner před úhradou Telefonice a před vyhlášením zvýšeného kurzu eura tyto nakoupil a po změně kurzu prodal  a na transakci vydělal i po zaplacení podílu v korunách  Telefonice miliardu. Pokud je to pravda,je tu měco špatně, nemyslíte?Pánů Čistých už tady bylo několik a kde a čím skončili?Na náhody nevěřím...A zkuste lidem vysvětlit, že nebude dráž,když na druhou stranu Singer prohlašuje,že změna kurzu eura je proto, aby se vytvořila inflace,protože se ČNB bojí deflace? A že nedojde k znehodnocení vkladů a dluhopisů,kterými prostí občaná v dobré víře chtěli podpořit stát?  To může říct a věřit tomu jen naprostý ignorant..
0 0
možnosti

Vladimir.Meier

29. 11. 2013 11:05
Pořád se argumentuje, že není dobré přijmout euro,
protože bychom pak ztratili výhodu pohyblivého kursu vlastní měny. Proč se teď řada lidí, kteří jsou proti přijetí eura, pozastavují nad tím, že tuto výhodu uplatníme?
0 0
možnosti

Vladimir1950

29. 11. 2013 11:59
Přijmout euro?
Dokud nesplňujeme podmínky k přistoupení,je to stejně v oblasti fantazií a pohádek....
0 0
možnosti

J52a60n 71A49l27t83m54a37n

29. 11. 2013 9:26
Správná argumentace
Asi nemá cenu za rozhodutím ČNB hledat nějakou korupci.Dokonce ani nemá cenu argumentovat, že radní jednají podle pomýlených a dávno vyvrácených keynesiánských doktrín.Stejně tak nemá cenu argumentovat, že deflace jednak nutně nemusí být škodlivá, ani že ji ukazují jen statistiky, jejichž metodiku si určil sám erár (a bežný gážista ji nepociťuje).Dokonce ani nemá cenu poukazovat na rozpor v tom, co nám představitelé eráru říkaji: na jednu stranu ÚTRÁCEJTE, na druhou stranu SPOŘTE SI, penze dostanete směšné.Validitu mají argumenty jiné, ale ty nevznikly až intervencí, ty tu jsou dávno:- Řízení kurzu, měnové zásoby a úrokových sazeb je formou CENTRÁLNÍHO PLÁNOVÁNÍ a to je prokazatelně ekonomicky nefunkční- Udělit někomu monopol a silou zákona ho udržovat, je špatné - tzn. jakékoli zákonné zvýhodnění koruny by mělo být odstraněno a měla by být umožněna volná konkurence měn včetně měn nových (od bitcoinu po zlato).- Morálka a právo by nemělo být selektivní, neměli by existovat jedinci a organizce, které mají ze zákona vyjímku. Pokud má být padělání trestné, tak i vytištění (vykouzlení ze vzduchu) dvouset miliard Kč na intervence by mělo být nezákonné. Proč to smí udělat ČNB a já ne? Jaká je tedy škodlivost a společenská nebezpečnost toho, že si na kopírce vytisku několik pětitisícovek? Přeci tím také podpořím spotřebu, oslabím kurz, podpořím exportéry, ..Nezávislý pohled na monetární politiku a centrální bankovnictví:http://www.mises.cz/literatura/penize-v-rukou-statu-38.aspx
0 0
možnosti
ČNB velmi podcenila nezralost českého prostředí
Souhlasím, ČNB by se proti spikleneckým spekulacím měla razantně bránit (nějakou účinnou metodou). Domnívám se, že hlavním důvodem podcenění mediálního a večejného přijetí zpráv v českém prostředí byl fakt, že ČNB žije v jisté profesionální bublině. Bankovní rada se baví s lidmi (doma i v zahraničí), kteří problematice měnové politiky dost dobře rozumí a rozhodují se na základě dat. Tomu, co se v českých mediálních podmínkách obvykle považuje za "ekonomické analýzy", "názory známých ekonomů", "názory předních ekonomů", většinou asi nevěnuje pozornost s tím, že na naprosté hlouposti nemá čas  a s tím, že někdy jsou hloupost a nesmysly tak velké, že jediná správná reakce na ně je vůbec nereagovat (běžný přístup v odborných a vědeckých kruzích napříč obory). Bohužel podcenila, že v českém prostředí takové parainformace, které by se ve vyspělých zemích sice samozřejmě dostaly na internet, ale ne do žádného z hlavních médií,  formují veřejné mínění. Tato nezvyklá situace v Česku má nepochybně historické kořeny a výčet možných důvodů přesahuje jednu nebo dvě věty. (Určitě svou roli hraje jak sebezáchovný návyk naslouchat politikům v době totality, protože jejich slova sice většinou odborně neznamenala nic, ale určovala mantinely, co se v daném období toleruje a co už ne. Určitě svou roli hrála i mediální dominance jednoho sebevědomého politika v řadě let po převratu, který sám sebe prezentoval jako předního odborníka na vše, především však nejlepšího ekonoma, a mnoho dezorientovaných lidí tomu podlehlo.)   ČNB se zkrátka zachovala, jakoby byla v nějaké standardní západní zemi, kde kroky centrální banky a jejich důsledky mediálně vysvětlují mezinárodně opravdu uznávaní ekonomové ve vzájemné konkurenci svých pohledů (přičemž vědomě zkreslující pohledy si nedovolí, protože by ztratili prestiž mezinárodně uznávaných). Politici ke krokům centrálních bank zpravidla správně mlčí a populisté všeho druhu - i kdyby sami sebe nazývali předními ekonomy - nedostávají v otázce měnové politiky prostor v seriózních médiích. Malá poznámka na téma PPF: nechápu, pro koho z ekonomů mohlo být rozhodnutí bankovní rady ČNB nečekané. Vždyť o devizové intervenci bankovní rada už přibližně půl roku opakovaně jednala (zápiy jsou veřejné)  a její představitelé ještě déle dávali jasné signály, že k nim v budoucnosti asi sáhne! Kalendář jednání je veřejně znám dopředu a ekonomové všech velkých firem nepochybně evidují každé nadcházející jednání a předvídají, k jakým rozhodnutím na něm dojde.  Firma navíc zdaleka nemusí být tak obrovská jako PPF, aby svá finanční aktiva diverzifikovala a své budoucí příjmy a výdaje hedgovala. PPF jako kupec měl navíc ve vyjednávání nepochybně dost velkou vyjednávací sílu, aby si měnu, v níž bude hotovostní transakce provedena, určil (primárně v závislosti na tom, co se nejlépe hodí do likvidního portfólia).     
0 0
možnosti

Křivan

29. 11. 2013 21:10
O správnosti rozhodnutí ČNB
O správnosti rozhodnutí ČNB budeme mít reálnou představu zase až po  čase. Jako laik si však pamatuji, jak ČNB prodávala český zlatý poklad. Dodnes z toho mám pocit svatokrádeže. I proto ten oprávněný skepticizmus laiků.
0 0
možnosti