Hezká analýza

Hezká analýza, z pera fundovaného člověka, který se politickou analýzou  dlouho a úspěšně živí na americké univerzitě, která je v daném oboru v první sedmdesátce univerzit světa,  je velmi výjimečná mezi komentáři na toto téma v českých médiích. Pane Lukeši, najdete-li ve zbytku kampaně čas a důvod, pište dále, protože pokroucenost obrazu líčeného českými médii je, podle mého názoru, v této kampani nejvyšší ze  ve všech předchozích amerických prezidentských kampaních od poloviny 90. let. (Na kampaň před volbami roku 1992 nelze aplikovat stejná měřítka, čeští novináři potřebovali čas na rozkoukání stejně jako každá jiná profese.)Čísla o počtu drobných dárců, kteří Obamovu kampaň podpořili v měsíci září -  více než 10milionů (historický rekord), a o celkové darované částce, ukazují, že pokud se Obama a Axelrod rychle nevzpamatují,  zarmoutí spoustu lidí.Obama byl viditelně unavený a nekoncentrovaný a nabízí se podezření, že jeho lidé snad ani nestudovali předchozí Romneyho vystoupení v četných  debatách republikánských primárek (2007-8 i letos). Není to přece poprvé, co použil stejný přístup! Na Romneym jeho lidé znatelně zapracovali a evidentně našli recept, jak ho přimět, aby tentokrát nic nevymýšlel z vlastní hlavy a striktně se držel předem připravených argumentů a formulek. (Možná pomohlo několik fiasek z předchozích týdnů). Vy jste ho diplomaticky nazval hercem kvůli diskrepanci mezi slovy a realitou, ale po zkušenostech  se také nabízí termín loutka. Opravdu Američané chtějí v křesle nejvlivnějšího politika světa muže,  kterého jeho okolí důsledně hlídá, aby zase neutekl z předepsané a naučené role a neřekl něco z vlastní hlavy? M. Romney samozřejmě není Milouš Jakeš, když "utekl z předepsané role" při svém tlachání na Červeném Hrádku, jenže role prezidenta Spojených států také není role formální figurky v čele patnáctimilonového vazala SSSR.