Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česká pošta potřebuje nové koště. Nebo privatizaci.

Pošta příliš často a příliš nevýhodně prodává produkty svých partnerů, a když už něco udělá vlastními silami, nedopadne to dobře...

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

C19h55á39n 43Š92í22m40a

22. 2. 2014 21:09
No super. Klasický postup.
Napřed vyzobali z České pošty lukrativní obory, pak ji pomohli managementu vytunelovat a teď je zralá, jak říkají Rusové, na "prichvatizaci". Amazon to jistí.A k tomu jiný článek z ČP:http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/masova-privatizace-privedla-postkomunisticke-zeme-na-mizinu
0 0
možnosti
Absurd
To je normalni, ze si tu privatizacni spina plati PR?
0 0
možnosti

21. 2. 2014 8:31
Pošta je jen obrazem
všeobecného úpadku naší společnosti a její modifikace na komerční společnost, kde jedinou hodnotu mají peníze získané jakýmkoliv způsobem. V minulosti byli v každé obci nejváženějšími občany pan starosta, farář, doktor, pan řídící a také pan poštmistr. Co nám z toho zbylo víme všichni, pan poštmistr sice zůstal, ale je to jen fiktivní postava někde za přepážkou. Místo balíčků a doporučených dopisů roznášejí důchodkyně jakési tištěné výzvy k vyzvednutí zásilky, důležité obchodní balíky rozvážejí zásilkové firmy a mezi nimi se motají studentky, nebo všelijaké umaštěné báby roznášející letáky. Noviny kupujeme v konzumu nebo u benzínky a když potřebujeme poslat balík, jedeme s ním raději do města, protože na poště obvykle vysí cedule, "pro nemoc zavřeno". Myslíte, že přeháním ? Přijeďte se podívat, bydlím v městysy. A tohle, že by chtěl někdo zprivatizovat, aby převzal a vylepšil tyto služby ? Naivní představa. Pošta má přece spoustu movitého a nemovitého majetku, ten se může hodit na všechno, zvláště když nikdo neví kolik ho vlastně je.
0 0
možnosti

V.Hricák

20. 2. 2014 13:22
Já tomu možná nerozumím,
ale poštu vnímám,jako službu obyvatelstvu.Řeči o dlouhodobě nízkém zisku proto nechápu.Myslím,že drtivé většině daňových poplatníků by bohatě stačilo,kdyby pošta dobře fungovala a nemuseli jí ještě doplácet svými daněmi,jako např. České dráhy.V minulosti byla pobočka pošty v každé střediskové vesnici.Ta zaměstnávala vedoucí a několik doručovatelek.Tím tedy vytvářela,byť doplňkově i pracovní místa.Dnes k nám jezdí doručovatelky autem z 15 km vzdáleného města,i když máme na místní pobočku ve střediskové obci kilometry dva.V konečném důsledku to dotváří celkový chaos ve státní správě.Přesto,že již více,jak deset let nemáme okresy,stále jsme v různých dotaznících tázáni,z jakého jsme okresu.Přesto,že naše osada patří,dle územně správního zřízení,ke střediskové obci s pobočkou České počty,do adresy musíme uvádět směrovací číslo o mnoho více vzdáleného města,odkud nám poštu dovážejí autem(pro doporučené zásilky si tam musíme dojet zase my).Chtěl bych věřit tomu,že tento chaos má někdo doopravdy spočítaný a přináší opravdu vysoké úspory na provozních nákladech.Protože jinak je jenom opravdu těžko omluvitelný.
0 0
možnosti

Furio

20. 2. 2014 17:54
Na to můžete vzít jed!
"Chtěl bych věřit tomu, že tento chaos má někdo doopravdy spočítaný a přináší opravdu vysoké úspory na provozních nákladech."Úspory skutečně přináší, ale právě tomu kdo to má "doopravdy spočítaný", včetně dosazených "manažerů". "Manažeři" ve státním sektoru jsou jako rakovinné metastáze, nezadržitelně se množí a sžírají stát jako tělo pacienta! Daňový poplatníci by valili zraky, čeho všeho jsou tito paraziti schopni a jak rozkrádají stát a mrhají penězi daňových poplatníků. Od roku 2006 se tento stav násobně zhoršil, zejména pak po "fundovaném" zásahu Drábka a vlády "rozpočtové odpovědnosti" do zákoníku práce a tarifních platů!
0 0
možnosti

Furio

20. 2. 2014 9:02
V roce 2014 skutečně bizraní představa
"Scénář privatizace je možný i v současné realitě a na prodeji České pošty by stát, v účetním slova smyslu, vydělal.""Za Českou poštu my, daňoví poplatníci a potenciální prodávající akcionáři, ve stavu, v jakém dnes je, můžeme dostat zhruba 20 miliard."Po dvaadvacetileté zkušenosti s pro daňové poplatníky podobně výhodnými privatizačními projekty se divím, že se někdo této utkvělé představy ještě drží. Na místě je zvážit, zda jde o naivitu nebo záměr Cui bono?Daleko jednodušší by bylo vyházet neschopný nebo všehoschopný management, který tento stav navozuje a to spíše cíleně. Scénář privatizace státních podniků byl vždy stejný, dosadit management, který cíleně přivede podnik do stavu neudržitelnosti (při tom mu bylo umožněno si beztrestně nakrást z eráru) a pak privatizovat předem určenému státnímu podnikateli za "hubičku" (tu hubičku si pak za pomoci spřízněného politika zase ukradl ze státního zpět). Ještě jsem nikdy nezažil, že by z privatizace něco měl daňový poplatník, tedy kromě povinnosti zaplatit oddlužení nebo sanaci privatizovaného podniku.
0 0
možnosti
Pane Furio,
klepněte na "o autorovi" u profilu redaktora a bude Vám vše jasné, zástupce bankovních žraloků už asi utratil penízky za zdařilou privatizaci KB a dělá si zálusk na Českou poštu.
0 0
možnosti

20. 2. 2014 8:26
Komunista Filip loni v předvolební TV
debatě řekl mimo jiné, že soukromníci by mohli mít konkurenci v řádně vedených státních podnicích. Jako příklad uvedl PRÁVĚ ČESKOU POŠTU, která má spoustu poboček atd.. a ejhle ,už díky ČSSD/ANO jsou mimo hru i když měli být místo KDU jako jasně třetí nejsilnější strana v demokratických volbách a soukromníci si na ni brousí zuby .-) ..
0 0
možnosti
Bez pošty to zatím nejde.
Privatizace pošty by byla další těžká rána venkovu. Došlo by k zrušení vesnických pošt, které nevydělávají. Potom by, buď byly poštovní služby sporadické (např 1x týdně) a postupně by zanikly, což by vedlo k dalšímu vysídlování vesnic, nebo by, tak jako veřejnou dopravu, poštovní služby platily kraje a obce. A to jsou peníze zase od státu, takže je lepší státní pošta se všemi chybami než platit soukromou firmu.
0 0
možnosti

Kiebitz

19. 2. 2014 23:57
Mezi oligarchy panuje neshoda?
Poštu drží socialistická mytologie, stát je po ruce a pečuje. Kdysi tak nechal nosit i Rudé Právo na odlehlé hájenky, kde před 1961 nebyla elektrika, takže hajný byl poloslepý od petrolejky a psaní výkazů, natož by civěl do novin. Pošta je i sociální projekt ve stylu písně ..ústavní činiteli,píšu vám dopis, že moje děti na mě zapomněli.... Dříve tedy snad se vyrovnat s resentimenty kolem toho brontosaura, kterému se radikálně změnil svět. Lidé v terénu zápasí více než olympionici, ale snaha je málo, ba bývá kontraproduktivní. Opět ze života: Podnikatelka neplatič má řadu firem, živnosťáků, proměnlivých provozoven, je ve všech rejstřících... ale dopis na její adresu se vrací ADRESÁT NEZNÁM! Ovšemže před exekutory má skutečné bydliště dobře utajené. Tak její byznys jen kamufláž kradení. Horší věc tam, kde pošta neoznámí příchozí zásilku k odběru, exekutoři mají na kom si předchozí dřinu marnou vynahradit. K čemu je doporučená, registrovaná zásilka, když oznámení se někam hodí nebo nehodí, nebo ani nenapíše????
0 0
možnosti

Avanti

19. 2. 2014 23:45
dost se divím, že se stále objevují debilové, kteří by
vše řešili privatizací. Přitom tu máme více než 30 let zkušeností, do jakých sraček se vše dostalo. Minulý rok jsme alespoň mohli oslavovat, že ta čarodějnice Thatcherová konečně chcípla po těžké nemoci (až by člověk věřil, že snad existuje nějaká vyšší spravedelnost :-)
0 0
možnosti

Avanti

19. 2. 2014 23:38
Pošta by mohla být důležitou součástí státní banky, takže
v žádném případě neprodávat. Státní banka je důležitým krokem k nacionalizaci bank. Pokud tohle ovšem neprovedeme na úrovni EU, bude nutné se nějak s vlastníky privátních bank vyrovnat. Je třeba nějak srazit hodnotu bank v privátních rukou. Důležitým příjmem bank v rukou cizáků jsou bankovní poplatky a hypotéční úvěry. Takže pokud se státní banka vzdá stupidních bankovních poplatků, udrží úrok z hypotéčních úroků na 1%, tak připraví privátní banky o slušnou část současných zisků, které nám utíkají do zahraničí.
0 0
možnosti

Pantaleon

20. 2. 2014 7:13
Státní banka by jen narvala
Státní banka by jen narvala peníze do rukou bankrotářů, kteří by je přes bílé koně vytunelovali. To už tady bylo v 90. letech a ztrátu by zase jako tehdy zaplatil daňový poplatník.
0 0
možnosti