Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Češi bruselštější než Brusel?

Z jednoho auditovaného projektu ministerstva školství se teoreticky může stát precedens, který vyjde český stát na desítky milionů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MR
Vážený pane Pavlíku,
ještě také v písemném projevu existují takové věci jako otazník, který Vy ovšem vnímáte jako vykřičník. Vizte prokazatelně Vámi prvně napsaný odstavec. V celé této věci mám pochyby, naznačené jak v titulku, tak v průběhu nuancí textu, byť se lehce přikláním, ano, - na základě konzultací s lidmi poučenými v této věci - na jednu stranu, a sice MŠMT. V tom máte pravdu.Pokud však Vy v těchto větách spatřujete jasné "kopání za", předvedl jste milé slohové cvičení, ale bohužel nic víc. Četl jste ten 47stránkový audit? Hovořil jste s někým z vysokých škol, které to budou řešit? Prostudoval jste onen metodický dopis?Víte, svět není černobílý. Není to o jasné vině MF či nevině MŠMT, není zlé MF a hodné MŠMT, anebo třeba opačně. Třeba je to super, že konečně šlapeme v doporučených cifrách. Nevím. Těch aspektů je mnoho, a proto (snad) není vyznění textu úplně jednoznačné. Jsou tu otazníky. Pokud Vás to pobouřilo a považujete článek za jasné "posuzování", pak se Vám omlouvám. Každopádně máte můj obdiv, že jste si věcmi tak jist a nemáte pochyb. Hezký večer, rmt
0 0
možnosti
P

Petr.Pavlik

1. 12. 2012 10:04
Vážený pane Rychlíku, hezký
Vážený pane Rychlíku,hezký pokus odvést pozornost někam jinam, ale jaksi se míjí s mým příspěvkem, ve kterém jsem jen ukázal, že vaše tvrzení: "nijak neposuzuji, zda postupuje dobře MF nebo MŠMT" prostě není pravdivé. A neukázal jsem to jen v prvním odstavci, na kterém se točíte, ale hned na třech různých citacích. Mohl bych samozřejmě také poukázat na to, že trváte na otazníku v očích bližního svého, ale pomíjíte uvozovky v oku svém ("kopou"), ale to je vedlejší. Mnohem výmluvnější je vaše snaha psychologizovat člověka, který poukáže na slabiny vaší argumentace (černobílé vidění, neschopnost pochybovat). Obecně ale zábavná sonda do myšlení novináře: "Ano, kopu za jednu stranu, ale jen mírně a s pochybnostmi. Ale vy jste mnohem horší! :-)
0 0
možnosti