Diskuze
Budvar: Pivovar, nebo spíš banka?
Ministr financí by měl navrhnout Lex Budvar o jediné větě: „Budějovickému Budvaru se vyměřuje mimořádná daň ze zisku ve výši pět miliard korun.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
M
Murdoch
20. 2. 2012 15:58
Hmm, tak to je teda hustý:-(
Hmm, tak to je teda hustý:-( Díky a upozornění!
IL
I17s77t37v78á30n 92L73é90k32o
20. 2. 2012 16:10
Proč by to bylo "hustý"?
Proč by to mělo být "hustý"?
B
Bug
20. 2. 2012 15:58
lex budvar
Pan Léki hovořil o zastáncích současného statutu u n.p. jako o přívržencích levice, ale tohle pokračování není jen o tom, jak tu firmu zničit, ale nese to příznaky nástrojů historicky použitých levicí při socializaci venkova (dáme jim dávky co nesplněj, a když, tak jim nedáme ty pytle, takže je stejně zavřem), likvidaci živnostníků - seberem jim živnost, ale hypotéky a dluhy jim milostivě necháme platit), zničení napříč všeho průmyslu (ale soudruhu, na ten materiál zapomeňte, plechy na škodovky holt budou rezavý, ale plán ten bude splněn, každý rok, každých pět let a na věčné časy), autor před lid vede kozla a líčí, jak bude vydojen, protože to tak má bejt - úvěr (aby se zvedla hodnota firmy), schopný management (abs. úspěšné VŠE), co vydojí půl miliardy jako v prazdroji, Pamatuji Krušovice jako skvělé pivo, pamatuji Gambáč jako dobré pivo, pamatuji Kozla jako výborné pivo ale někde, pamatuji plzeň u Kocoura, tygra, u Jelínků, ta byla, jsem rád že si to pamatuji, ale dnes chodím jinam. Pravdou je, že U černýho vola plzeň , ta je. Ale i krumlovský , nymburský, klášter, podkováň, samson se dá pít, když hospodskéj do toho vnese NĚCO. Jak vono to je, když zaleju čaj horkou vodou, tak je to čaj, ale když do horké vody strčím čaj, tak je to patok - to je biochemie, co se studuje a ve výsledku se stejně řekne, že to je příroda, pokud v tom není HGB, že jo gambáči ze Plzně
P
IL
I85s94t96v63á91n 93L73é36k86o
20. 2. 2012 15:25
Proboha, co to je za blábol?
Proboha, co to je za blábol? Mimochodem se jmenuji Léko, ne Léki.
SK
Sasa Krizek
20. 2. 2012 15:24
to je ale pěkná privatizační agitka
nějak té České Pozici přestávám rozumět, když si přečtu závěr článku napadne mne pouze Cui Bono? Investiční poradci? AB? PPF? Velká pětka? Proč? Posuďte sami:"Jakýkoli státní, nebo obecní podnik vždy byl, je a bude předmětem politického boje a zneužívání ze strany politiků. Žádný systém se tomu nikdy v historii lidstva nedokázal vyhnout. Privatizace má samozřejmě svoje úskalí a rizika, ale představuje nejméně špatné řešení. Výjimkou snad mohou být firmy, které pracují s využitím nějaké formy přirozeného monopolu, protože tam existuje vždy možnost jeho zneužití."
IL
I72s23t85v26á52n 10L68é30k95o
20. 2. 2012 16:26
No, uhodil jste hřebík na
No, uhodil jste hřebík na hlavičku. Jestliže články na České Pozici čtete tak, že hledáte za nimi nečí zájmy, tak jste na omylu. Vaše vývody, že článek je napsán na objednávku finančních poradců, "velké pětky" (nevím, kterou velkou pětku máte na mysli, Andreje Babiše, PPF, je fakt k usmání.Navíc mne udivuje, že takový analytický článek od nezávislého autora - právníka a ekonoma - Tomáše Hlaváče vyvolá takové emotivní reakce.
E
Elwood
20. 2. 2012 14:27
To je sice pravda
ale při srovnání jabka jabka vychází lépe než Budvar i Svijany a Bernard, možná i další, ale to jsem nezkoumal :-)
B
Bug
20. 2. 2012 16:03
jabko a jabko
Výstav Svijany 2010 437 tis.hl,Bernard 204400 hl - to opravdu jsou jablíčka proti jablku , jaké že jsou provozní náklady na m2 u garsonky 20m2 a velebytu 150m2 - budou opravdu porovnatelné? Jak vysoké budou provozní náklady Fiatu panda a mercedesu SLK poměřeno třeba počtem ujetých km? To podle těch čísel skutečně nepoznáte, co je lepší. Víte proč prý nedostal T.Sedláček PHD? - protože neměl v disertačce tabulky a tabulčičky s číslama. Vy jste určitě OK, když máte tabulčičku s číslama.
M
Mario
20. 2. 2012 14:13
Nelze srovnávat lokální firmu s nadnárodní
Dobrý den, řeč čísel na jednu stranu působí jasně, ale srovnávají se dvě absolutně rozdílné firmy. Budvar pracuje v českém prostředí, s českou pracovní silou a českými surovinami. Naopak SAB využívá všech možností volného trhu pro získání max. zisku akcionářům. Vaří pivo v Polsku apod. Můj soukromí názor je, že kdyby SAB fungovala lokálnějak BB, tak by ty čísla nebyla tak růžová. V dnešní době si myslím, že lokální firmy stojí za ochranu.
N
Nevim
20. 2. 2012 14:05
Pivo
Maximální zisk = patoky.To už to pak narvěte těm Amíkům víte určitě kam!Vlezte si do sklepa v Budvaru a dejte si tam nepasterovaný ležák,ať víte,jak vypadá a chutná pořádné pivo vy ekonomický teoretici. Ty vaše teorie už přivedly české zemědělství a potravináře k pomalé smrti,tak pokračujte dál.Ne všechno se dá svázat do pouček a teorií a až půjdete na hokej na fotbal a další sporty,tak si vzpomeňte,kdo tam sype peníze. Boček je borec a jen víc takových patriotů,kteří neohnou hřbet před kde jakou pitomostí!!!
IL
I50s54t93v12á14n 98L44é74k13o
20. 2. 2012 16:30
Vážený "nevim", vaše
Vážený "nevim", vaše přezdívka do diskuse je opravdu velice dobře zvolená. Nevíte o tom nic. Ale hrdě diskutujete. Jen tak dál.
RH
R35i74c29h18a36r69d 86H26u32n63t
20. 2. 2012 13:50
Souhlasím s vámi
Uděláte velmi dobrý bod o Lesy ČR. Co přesně je důvodem pro obrovský "marketing" výdajů v této organizaci? Kde je audit do tohoto rozpočtu? Pak je tu Klasa .... Pokud jde o otázku marketingového rozpočtu na Budvar, jsem posilal otázku: http://www.hunter.cz/cs/blog/budvar-zadost-podana-k-ministerstvu-zemedelstvi-cr Mají ještě jeden týden na odpověď
M
Murdoch
20. 2. 2012 13:26