Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bez ozbrojeného odporu by Euromajdan možná selhal

Ukrajinský opoziční předák Jurij Lucenko, ministr vnitra někdejší vlády Julie Tymošenkové, vyzdvihl důležitost násilné obrany Euromajdanu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josef Novak

27. 2. 2014 9:30
Po protestech na Ukrajině-
Po protestech na Ukrajině- přeposílám velmi zajímavé podání události tak jak je vidí pravoslavná církev.To bylo vysíláno na Slovensku! Podívej se na to. To nám na ČT24 nesmí pustit..Ahoj,zkuste posoudit tuto verzi,která se velmi liší od verze ČT 1. Trochu jiné než od české televize - přišlo od katolíků ze Slovenska.(Originál video je od patriarchátu Ukrajiny).http://gloria.tv/?media=540709
0 0
možnosti

Shimina

27. 2. 2014 20:59
demence
To jakým způsobem jsou v této reportáži podávány informace je ještě víc zavádějící než verze čt1. Podle toho co zde je uvedeno to byli chudáci policajti co se nechali mlátit a je to srovnáváno s postupem policie v jiných státech. V tomto videu bylo řečeno, že se stali dobrovolnou obětí, aby zabránili revoluci... ne.. dobrovolně se pouze stali členy represivních složek ukrajiny a poslouchali rozkazy ve kterých nešlo o uchránění civilistů, ale pouze o politické dopady...1. ti policajti nejsou chudáci protože se dobrovolně rozhodli vymáhat právo a poslouchat rozkazy... už to je demence.. a ještě k tomu ukrajinský právo a rozkazy... 2. srovnávání se zásahy ostatních států je zde hodně mimo a to z více důvodů.... to, že jiný státy zasahují dementně nijak neobhajuje jejich demenci. Byly ukázány pouze tendenční záběry, kde v zahraničí dávají policajti čouda demonstrantům. záběry z Ukrajinky byly přesně naopak. To není objektivní. Demonstranti jsou zde označeni za najmuté teroristy ze západu na základě ničeho... netvrdím, že to tak nebylo, ale nebyl předložen žádný důkaz...ztráty byly jmenovány pouze na jedné straně, to jako bonus... s ohledem na to, že cajti byly dobrovolné oběti se to nehodí.... A ne zcela jsem pochopil jak to souvisí s názorem kohokoli věřícího...
0 0
možnosti

Ivaanna

28. 2. 2014 9:26
Dělat policajta je podle Vás demence?
Máte poněkud podivné vidění světa. Každý stát musí mít silovou složku, která je zodpovědná za dodržování pořádku, alespoň v rámci svých možností, policajti nejsou primárně určeni k potlačování demonstrací, ale k vynucování dodržování práva. Jinak by vládlo právo džungle.
0 0
možnosti

Shimina

28. 2. 2014 18:14
účel
Netvrdím, že stát tuto složku nepotřebuje. Také je pro stát vhodné zmanipulovat masu, aby si myslela, že to je dobrá práce. K něčemu tu sou to ano, ale nijak to nesouvisí s tím, jestli to je nebo není demence. Dementů tu je hodně a část z nich potřebujeme to není až tak nová informace.
0 0
možnosti

Georgerici

1. 3. 2014 22:26
O policistech
Já si myslím, že policisté jsou potřeba, že "pomáhat a chránit" je skvělé a správné, jednoduché a výstižné motto, avšak, a za tím si stojím, všichni, ať vojáci, policisté nebo civilové, všichni jsme v první řadě LIDÉ a teprve za druhé až nějaké mašiny a stroje , vykonávající rozkazy jako roboti nebo konáme podle své nějaké profesní odpovědnosti. Takže, pokud se Policie obrátila na rozkaz svých nadřízených proti demonstrantům na Majdanu, udělala chybu, poněvadž "málo pomáhala a chránila". To, že zabíjeli, ve službě, je zcela neomluvitelné. To, že měli rozkaz, to ještě neznamená, že již nemají odpovědnost před sebou samým být Člověkem v první řadě a potom teprve být policistou ! grPS: Nikdo je nenutí, aby tuto "službu LIDEM", tedy u Policie, vykonávali a pokud už nemají sílu na ono základní "vnitřní IQ", aby v první řadě byli LIDÉ, tak by měli potom ze služby pod tou proputinovskou sebrankou svých nadřízených přeci dávno odejít, se zbraní v ruce, na pozici Majdanu. gr
0 0
možnosti