Články autora

Kdy přestanou operátoři uchovávat provozní a lokalizační údaje?

Telekomunikační operátoři a soukromí.

Telekomunikační operátoři v Česku stále o každém uchovávají prakticky všechny zaznamenatelné údaje, čímž plní zákonnou povinnost. V jiných zemích včetně Slovenska či Německa však tuto povinnost vyhodnotili jako přílišný zásah do soukromí, a přesto jsou schopni vyšetřovat trestnou činnost. Jak se zachová Česko?

18.6.2017

Dilema elektronické doby: Bezpečí, nebo soukromí

Ohrožené soukromí.

Technologický vývoj a digitalizace přinášejí více zásahů do soukromí člověka. Navíc návrhů na jeho omezení bude v důsledku růstu hrozby teroristických útoků přibývat. Je tedy třeba se zamyslet nad hranicí, kdy by soukromí vůči státu přestalo existovat, a zda jeho postupné obětování je vyváženo větším bezpečím.

26.2.2017

Stalo se již naše „telekomunikační“ soukromí věcí veřejnou?

Sledování.

Evropská právní úprava ochrany „digitálního“ soukromí se zdá v nedohlednu. Možná i proto pokračoval loni v některých členských zemích EU právní boj o Data Retention legislativu – povinnost telekomunikačních operátorů uchovávat minimálně šest měsíců veškeré údaje o všech účastnících.

8.2.2016

Konflikt o povinné očkování novelou zákona nekončí

Okolo vakcín se rozhořela téměř válka – a nejde o nic menšího než o peníze v...

Novela zákona o ochraně veřejného zdraví nabývá účinnosti 1. prosince. Při jejím projednávání parlamentem přitahovaly pozornost médií především povinná vakcinace a s ní spojené sankce. Co bude v oblasti očkování nového?

30.11.2015

Soudní spory o povinné očkování nepřestanou

Povinné očkování.

Ústavní soud opět rozhodl o povinném očkování. A to dokonce dvěma plenárními nálezy, přičemž soudci ani jedné ústavní stížnosti nevyhověli. Je však pravděpodobné, že v případných budoucích soudních sporech o očkování budou soudy svá rozhodnutí opírat o tyto dva případy. Vášně okolo povinného očkování ale zůstanou i v budoucnu.

17.3.2015

Kdo bude uchovávat telekomunikační údaje občanů?

Směrnice Evropské unie o uchovávání telekomunikačních údajů

Současná situace, pokud jde o uchovávání telekomunikačních údajů, je neudržitelná. Bude třeba nalézt rovnováhu mezi ústavními požadavky ochrany soukromí a potřebami boje proti terorismu a závažné trestné činnosti.

9.11.2014

Jak vyřešit volby do europarlamentu: Žádný český poslanec

Pětiprocentní klauzule pro volby do Evropského parlamentu pro zelené a piráty.

Z volební účasti do Evropského parlamentu je zřejmé, že většina českých voličů zvolila možnost nevolit. Jakákoliv hranice pro vstup stran do něj jim je tedy ukradená. Neměli by zákonodárci i soudci vzít jejich názor v úvahu? Ptá se Miroslav Uřičař.

16.7.2014

Digitální ohrožení soukromí: Stálý státní dohled

Jde také o to, aby nadřízení odboru boje proti kyberzločinu problematice trochu...

Našel by se v Česku s více než deseti miliony obyvatel stejný počet lidí jako v půlmilionových rakouských Korutanech, kteří by se kvůli evropské Směrnici o uchovávání telekomunikačních údajů obrátili na soud? Píše právník Miroslav Uřičař.

16.5.2014

Přestanou operátoři uchovávat naše údaje?

Soudní dvůr EU prohlásil směrnici Data Retention za neplatnou. Není však zřejmé, kdo navrhne zrušení, či úpravu příslušného českého zákona.

21.4.2014

Povinné očkování: Dokud nemoci nezmizejí...

Soudy aktuálně řeší, zda povinná očkování musí stanovit přímo zákon, či „jen“ prováděcí vyhláška. Postačuje jim, stanovuje-li očkovací povinnost „právo“. Zdá se však, že ani případné opačné rozhodnutí by nepřineslo rozuzlení. Byl by jím vývoj zcela neškodných očkovacích látek, u nichž budou negativní vedlejší účinky nulové? Není pravděpodobnější, že dříve budou vymýceny nemoci, proti nimž se očkujeme? Ptá se právník Miroslav Uřičař.

15.4.2014

Budou operátoři nadále uchovávat naše údaje?

Takzvaná Data Retention směrnice je prý neslučitelná s Listinou základních práv EU. Co to v praxi znamená? Zamýšlí se Miroslav Uřičař.

22.1.2014

Mezinárodní právo: Kdy lze pomocí dronů likvidovat podezřelé z terorismu?

USA rapidně zvýšily počet úderů bezpilotních letounů proti teroristickým cílům v zahraničí. S tímto nárůstem však v USA i v OSN roste potřeba vytvořit pro jejich použití právní rámec řešící řadu komplikovaných otázek. Neexistuje totiž jednoznačné rozlišení mezi civilními oběťmi a teroristy. V jaké situaci jde o oprávněné použití dronu a kdy je možné ho považovat za protiprávní zavraždění podezřelého bez soudu?

9.1.2014

Skeptické úvahy na téma: Jak trestat politiky?

Soudní proces s politikem pro způsobenou škodu by se nevyhnutelně v kterékoli zemi zvrhl v kauzu politickou.

12.9.2013

Je politické handlování s posty pořád ještě nemorální?

Psané právo by mělo vycházet z toho, co lidé vnímají jako správné a spravedlivé. Jenže z kauzy Nagyová vyplývá, nakolik mravy zdivočely.

30.6.2013

Co prezident Zeman může, musí a nesmí. A co lze očekávat...

Hlava státu uplatňuje prezidentské pravomoci způsobem, na který jsme u jeho předchůdců nebyli zvyklí. Jaké sporné kompetence ještě přijdou?

12.6.2013

O autorovi

Miroslav Uřičař

Miroslav Uřičař | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy
Právník v odvětví elektronických komunikací, rozhodce, člen redakční rady mezinárodního odborně-právního časopisu a pracuje pro neziskovou organizaci – v UNICEF ČR je členem výkonné rady.