Dobrý den, vcelku dobré

Dobrý den, vcelku dobré shrnutí, ale zdá se mi, že obsahuje několik nejasností.Prvním faktem, který je třeba si jasně říci je, že klíčové zákony 426/2011 a 427/2011 byly schváleny Senátem loni na podzim a neheldě na prezidentovo veto jsou platné, takže reforma bude. Pan prezident vetoval pouze technickou novelu, která měla odstranit chyby, které vyvstanuly během přípravy na reformu a v čase schvalování klíčových zákonů nebylo v lidských silách je předpokládat. Příprava na reformu jistě není jednoduchá záležitost a zabere čas, takže fondy nemohou čekat do konce roku a 1.1 si říct, že do toho půjdou. Navíc kdyby se spolu s regulátorem nepřipravovaly, tak by se ani neobjevily chyby, kvůli kterým se dělala technická novela. Vynaložené náklady nebyly úplně malé (vývoj informačních systémů, tisk propagačních materiálů atd) a mohou jít až do stovek milionů o které by se se státem mohly soudit, nicméně je pravda, že v porovnání s celkovými efekty reformy jde stále o zanedbatelné částky. Jediný kdo by mohl reformu zastavit je regulátor, tedy ČNB, tím že by šel Klausovy na ruku a odmítl kvůli "právní nejistotě" vydat novým fondům licence. To by bylo zcela neopodstatněné svinstvo, ale vzhledem k tomu, že Klaus už nestihne prodlužovat členům bankovní rady funkční období, tak si snad centrální banka neohrozí svou pověst a zachová se nezávisle.     

Systém může začít fungovat pro živnostníky,

Myslím, že na základě platných zákonů může systém fungovat pro živnostníky, kteří si platí pojistné sami, za které je nehradí hromadně zaměstnavatel. Pochybuji ale, že se mnoho živnostníků rozhodne pro fondy, ze kterých nejde vystoupit. Pro živnostníky je lepší si snížit základ pro výpčet pojistného jinak a raději investovat do firmy a spořit si ve stávajících fondech.

CEP a Key

Dobrý den, CEP jsem řídil do r. 2008, takže nevím, jaké pohledávky držel CEP v letech 2009-12, ani jak se mu je případně podařilo či nepodařilo zpeněžit. Jestli a případně s jakým diskontem prodal CEP pohledávky koupené dříve prostřednictvím KEY Inv. třetí osobě, nevím. Jestli ale jakýkoliv věřitel CEP nevyjímaje nějaké dluhopisy prodávané dřívě firmou KEY Inv. měl a pak je někomu prodal, neviděl bych na tom nic divného.

Pane Machu, jak je to s Key

Pane Machu, jak je to s Key Investments a CEPem. Jak o tom píše pan Léko-jaktože CEP dostal peníze zpět a ostatní ne? To by mě opravdu zajímalo, ale třeba mi to správně, "pravicově" vysvětlíte :).

Doufám, že všichnio už

Doufám, že všichnio už pochopili , že současná nezodpovědná vláda jedná zlodějsky zodpovědně až do vaší poslední koruny!!